二十世紀的中國史，就如清末保皇黨梁啟超與革命黨辯論中國前途時的發言：
清廷若亡，中國將大亂百年。
梁啟超雖然在政治上敗給革命黨，但在情勢預測上卻贏了！
清末中國是個死局，清廷無論存亡都很難過渡。
清廷雖是基於滿人統治，但經過兩百多年的漢地馴化，滿人早已沒有殺伐之氣。
所以當時清廷政治其實是自知理虧統治漢人，反而小心翼翼。
但革命黨人成功之後，因為自認代表正義的一方。
凡是反對者皆目之為反革命，而反革命就是需要鏟除，才能推動革命。
於是革命黨人針對不同意見者，就會動輒殺之，民初歷史就有許多事證。
辛亥革命時在西安就曾經針對滿人內城進行屠城。
國民黨自認代表正義，所以認為反對國民黨就等同叛國。
國民黨在民初不止殺害共產黨員，連也是反共的青年黨員也遭殺害。
青年黨比國民黨還早反共，當孫文還在聯俄容共時，青年黨就開始反共了！
事實上，青年黨是因為留歐學生為了反共才成立而回中國發展的，但國民黨照殺不誤！
當年有句話「黨外無黨，黨內無派」，換言之，國民黨是希望黨內黨外無所異議的！
等到更自認代表歷史正義的共產黨，那更是殺到人頭滾滾。
國民黨主要是針對政敵開刀，共產黨則針對一切階級敵人開刀。
所以共黨革命在各地殺害地主與資產階級敵人以及黨內黨外的反革命份子。
重點是共產黨不止自己殺人，還要強迫其他民眾當共犯一起參與鬥爭殺人分贓。
一般民眾當了共犯，國民黨與地主勢力回來就要報仇。
就這樣國共兩方曾在湘贛勢力交界地方上殺來殺去，殺出了交界幾十公里寬的無人地帶。
因為交界地帶的民眾不是被殺就是逃亡了。
民國歷史真是很慘，所以民初社會對於社會情況演變，有句順口溜
蔣介石不如袁世凱，袁世凱不如西太后。
因為不管清廷多爛，起碼維持了一個法制社會，而民國以後在混亂下法制逐漸崩潰。
自己內亂，天災人禍，盜匪遍地，還有一堆帝國主義勢力，再加上日本侵略。
中國竟然可以在蔣介石領導下奇蹟擺脫次殖民地命運，成為聯合國五強的常任理事國。
但才不久，抗戰勝利的國府竟然敗退台灣，而中共在大陸不久又開始自鬧。
無法無天的毛澤東在文革達到高瘋，不止殺人而已，還要整人整到心裏！
國共兩方為何會殺人不眨眼，因為他們都認為自己代表正義，所以反對他們就是錯誤。
為了排除錯誤，達成正確歷史方向，什麼手段都可以用，所以殺殺人又算什麼呢！
當年北宋在王安石變法前，蘇軾與章惇曾是好友一同登山。
到了一處險峻山崖，蘇軾不願冒險登上，章惇笑笑無視危險而登上再回。
蘇軾告訴章惇說：你將來一定會敢於殺人！
章惇問：為什麼？
蘇軾回答說：不珍惜自己性命的人，也不會珍惜他人性命！
那些自認革命正義者而勇於犧牲一己者，如果不知謙遜，往往也就敢於犧牲他人生命！
這是所有自認革命正義者都要切記的！
